вторник, 22 сентября 2009
Пока фанфик не клеится, а мозг не варит совсем, напишу то, что обдумывал уже давно, но не собрался написать.)
В те времена, когда я имел в себе силы "критиковать" дневники на сообществе, я разобрал и вдумался в достаточно нормальное количество личных дневников, которое прибавилось к уже имеющемуся. Таким образом в моём сознании чётко осталась классификация дневников, в которой можно было распределить все дневники, которые я читал.
Читать классификацию.Итак, для меня грешного дневники разделяются на три категории: публичные, публично-личные и личные.
Разберём первую категорию: дняффки публичные. В неё входят четыре различные группы дневников.
1) Дневники фэндомные.
Очень распространённое явление. Как правило, от 80 до 100% записей в этих дневниках содержат какую-либо информацию об одном (чаще всего об одном) фэндоме. Реже случается, когда на протяжении ведения дневника автор постепенно перемещается из фэндома в фэндом. Зачастую подобные дневники заводятся как только человек увлёкся определённой тематикой, нередко ник, аватарки или оформление, а то и всё это вместе, указывают на излюбленный фэндом.
Как правило, такие дневники имеют большое количество пч (особенно дневники тех авторов, которые постоянно исторгают на почве фэндома творчество), из которых стационарна только часть. Большая же часть свободно меняется.
2) Дневники тематические: информационные, шуточные, "дневники героев".
Бывает и такое. Возможно ведение дневников ботом, но обычно их ведут люди, которые так или иначе заинтересованы в распространении выбранной информации. Что касается "дневников героев", как правило эту часть группы можно с тем же успехом отнести к дневникам фэндомным, однако отличаются они от них тем, что обычно не имеют огромного успеха и зачастую почти сразу забрасываются.
3) Дневники административные.
Это те дневники, в которых от 60% контента относится к какой-либо общественной деятельности. Или это действие какого-то постоянного мероприятия, или это работа сообщества, а может, сайта или самих дайрей, или это проведения интернет-фестов... Словом, список можно продолжать вечно.
По читательским признакам такие дневники схожи с фэндомными: много пч, из которых постоянно меньшинство. Но, однако, гораздо больше в таких дневниках мирного информационного контента, не относящегося к теме, чем в фэндомных. И к тому же, почти всегда владельцы таких дневников оставляют за собой ники, оформления и аватарки своими, "от души".
4) Дневники-альбомы.
Это те дневники, в которых чаще всего 100% контента - авторское творчество. Создаются такие дневники отдельно, специально для выкладки работ, и обычно владельцы имеют ещё один/несколько дневников. Такие дневники довольно редко собирают много пч.
Перейдём к категории публично-личных дневников. На самом деле, чем более личный дневник, тем более сложно его классифицировать. В этой категории я смог выделить три основные группы.
1) Периодические дневники.
Те самые, в которых периодами происходит сдвиг с личного на публичное. Словом, при вливании в фэндом начинают потоком литься сплошь фэндомные посты, при приближении фестиваля толки идут только о нём, при создании/проведении новых конкурсов\сайтов\мероприятий начинают постоянно сообщаться новые подробности. Вся остальная часть контента - это личные записи, касающиеся непосредственно жизни автора или творчества автора. Как правило, публичного содержания в таких дневниках бывает в районе 50%.
2) Дневники смешанного содержания.
Я не смог подобрать более точного определения. Содержание в таких дневниках очень разнообразно, включает в себя и личные записи, и фэндомные (как правило фэндомов несколько, могут быть постоянными, а могут часто меняться), и информационные, и копипасты из избранного, и тесты, и немного авторского творчества - и всё это в примерно равных пропорциях. Но это не вполне личный дневник, потому что автор периодически обращается к своим ПЧ, устраивает голосования, осбуждает местные разборки-холивары, обязательно присутствует и, возможно, активно участвует в крупных сообществах, словом, каким-то образом представляет собой деятеля. Как правило, такие дневники ведутся постоянно и посты в них появляются часто. ПЧ обычно от достаточного до большого количества.
3) Дневники кукольников и косплееров.
Я вынес эту группу отдельно. Потому что кукольники и трушные XD косплееры жизнь кладут на свои увлечения. Как правило, количество контента о своих интересах в таких дневниках зашкаливает, и, хотя эти дневники можно назвать публичными, поскольку пишутся они в основном для того, чтобы люди видели и любовались, но они и личные тоже, ибо пишутся от всей души и своего пристрастия.
Количество личного контента обычно или незначительное, или примерно половина, но во втором случае всё равно мало таких постов, в которых авторы бы не упоминали о своих интересах.
И, наконец, третья категория. Личные дневники очень сложно классифицировать. Однако их можно распределить по степени отрешённости от дел мирских.
1. Дневники независимые.
Человек интересуется окружающим и ведёт дневник с позиции личности, даже говоря о делах фэндомных. Отличительная особенность - собственное мнение по отношению к чему угодно, пусть это случай из жизни, холивар или глобальная новость.
В таких дневниках авторы, описывая свою жизнь, для начала объясняют, скажем, "для тех кто не в курсе", кто в их рассказе тот или иной человек. В постах постоянно присутствуют сноски на тех участников событий, которых можно найти в дайри. Дела фэндомов и сообществ одновременно описываются с исключительно своей точки зрения, но и преподносятся на блюдечке: обычно автор даже пишет предысторию.
Отличие от публично-личных дневников в том, что автору часто по барабану, слушает его кто-то или нет. Мало того, автор иногда даже не надеется на комментарии. Пч обычно от малого количества до среднего.
2. Дневники частично для своих.
Эта группа дневников отлична тем, что часто в постах автора можно увидеть незнакомые имена и названия, которые у него приходится уточнять, и большим количеством размышлений о собственной жизни. В таких дневниках редко можно найти что-то для общества, публичное, но зато можно попытаться расковырять авторскую душу. По крайней мере, попытаться. Эта группа сложнее всего для описания, потому что она очень разнообразна и многогранна. В принципе, узнать дневник-представитель группы можно по большому количеству жизненного контента и размышлений.
3. Тру-личные дневники.
В этих дневниках непонятно ничего. Основным контентом могут быть короткие философские фразы и размышления, наверное, как-то пересекающиеся с жизненными делами автора (а может, и нет, не факт), или посты, полные имён и эмоций, или короткие заметки о том, что человек делает и собирается сделать в следующий момент. Обычно такие дневники стороннему наблюдателю неинтересны: чтобы их наблюдать постоянно, нужно быть заинтересованным в самом человеке и даже, возможно, быть с ним знакомым.
Это всё. Для того, чтобы избежать холиваров, добавлю, что классификация принадлежит мне и являет собой моё личное мнение.
@темы:
конструктивная критика,
дневник,
размышлизмы,
писанинка