Снова наткнулся на сайт, который мне очень понравился в своё время))). Реально, вот она всё правда обо мне, мне это так нравится - серьёзно, правда нравится.))
Так точно сформулировать большую часть недостатков. О да, детка.
Это соционическое вообще-то, но какая разница?)))
"Немножко честности мне не повредит. Льстец. (вот тут кстати не соглашусь немного. Если льстецом называть человека, который даёт характеристику основываясь не на общих нормах, а по большому счёту на обстоятельствах для конкретного случая и конкретного человека - то... да, льстец))))
Спит двадцать четыре часа в сутки. С ним можно общаться, пока он не начнет капризничать. Не следует обращать на него слишком много внимания.
Тормоз, конечно, тот ещё, но тормозит он не из принципа, а от ограниченности своей.
И сами немного похожи на изделия материального мира — прочные, качественные, плотные, требующие внимательного обращения к себе в соответствии с не приложенной инструкцией.
Лежит по уши в дерьме и мечтает о высших материях. При том даже мечты у него какие-то глупые, нелогичные... а как начнёт говорить, то заснуть можно, я уже минут 20 назад его мысль понял, он ещё ни как не может её сформулировать... Он не стремиться к обществу, сотрудничеству, абсолютно автономен и независим."
@темы:
левые тексты,
размышлизмы,
соционика,
пожизненное,
треп
-
-
30.10.2010 в 14:06-
-
30.10.2010 в 14:11Габен.)
-
-
30.10.2010 в 14:14Меня тоже поначалу типировало в Габена).
-
-
30.10.2010 в 14:15"типировало" это чем?)
-
-
30.10.2010 в 14:20-
-
30.10.2010 в 15:18Да я знаю. Вот потому и спрашиваю, кто тебя типировал. Кого натипировали в итоге?)
-
-
30.10.2010 в 15:21Но вообще Дюма
-
-
30.10.2010 в 15:24Хехех, ну будем знать)))
-
-
30.10.2010 в 15:25-
-
30.10.2010 в 15:28Лол) Так уж определиться надо, или у тебя чёрная этика, или у тебя чёрное логика, одно из двух
-
-
30.10.2010 в 15:29И он же не обязательно мне именно по логике близок
-
-
30.10.2010 в 15:46Это стопроцентное к чему было сказано?) Я не первый год соционикой балуюсь.)
Естественно, у всех разная прокачанность тех или иных аспектов, плюс наносное личностного. Но расположение аспектов по функциям никогда не бывает блуждающим, оно всегда определённо, и как бы человек не старался косить под другой ТИМ - его настоящий просвечивает, как водный знак.
Да я знаю, что мы например по сенсорике белой совпадаем, но я не о том. Ладно, забей.
-
-
30.10.2010 в 15:53-
-
30.10.2010 в 16:03-
-
30.10.2010 в 23:00Хмм, ну местами я подхожу под это описание)) А ты мне больше Баля напоминаешь))
Вот скажи мне, бывает такой Габен, который не любит делать ничего руками? А то меня тут на пермских курсах соционики типировали в Габена, а мне все равно Робеспьер мерещится!))
-
-
31.10.2010 в 11:47Знаю, что напоминаю, но увы, увы.) Я ещё, не поверишь, разным людям напоминаю и максима(!), и есенина (!!!), и даже, бывает, наполеона (<:O).
Что ж ты штампами-то судишь, омг.) Аспекты по функциям разложи и не парься.