i feel it in my code, enough to make my core explode!
Лол, соционический флэшмобный тестик XD
Вот Ваш результат:
СЛИ(Габен) - 260
ЛСИ(Максим Горький) - 235
CЭИ(Дюма) - 205
СЛЭ(Жуков) - 195
СЭЭ(Наполеон) - 185
ИЛИ(Бальзак) - 185
ЭСИ(Драйзер) - 180
ЛИИ(Робеспьер) - 180
ЛСЭ(Штирлиц) - 175
ЭСЭ(Гюго) - 165
ИЭИ(Есенин) - 160
ЭИИ(Достоевский) - 155
ИЭЭ(Гексли) - 140
ЛИЭ(Джек Лондон) - 120
ИЛЭ(Дон Кихот) - 120
ЭИЭ(Гамлет) - 60
Окэй, спасибо, Корнет Очевидность.
Вот Ваш результат:
СЛИ(Габен) - 260
ЛСИ(Максим Горький) - 235
CЭИ(Дюма) - 205
СЛЭ(Жуков) - 195
СЭЭ(Наполеон) - 185
ИЛИ(Бальзак) - 185
ЭСИ(Драйзер) - 180
ЛИИ(Робеспьер) - 180
ЛСЭ(Штирлиц) - 175
ЭСЭ(Гюго) - 165
ИЭИ(Есенин) - 160
ЭИИ(Достоевский) - 155
ИЭЭ(Гексли) - 140
ЛИЭ(Джек Лондон) - 120
ИЛЭ(Дон Кихот) - 120
ЭИЭ(Гамлет) - 60
Окэй, спасибо, Корнет Очевидность.
CЭИ(Дюма) - 245
СЛИ(Габен) - 215
ИЭИ(Есенин) - 210
Мы где-то рядом. )))
ИЛЭ(Дон Кихот) - 245
ЛИИ(Робеспьер) - 220
СЛЭ(Жуков) - 215
СЛИ(Габен) - 200
ЛСЭ(Штирлиц) - 180
ИЛИ(Бальзак) - 170
ИЭЭ(Гексли) - 155
ЛИЭ(Джек Лондон) - 150
ЛСИ(Максим Горький) - 150
CЭИ(Дюма) - 145
ИЭИ(Есенин) - 145
ЭСЭ(Гюго) - 140
СЭЭ(Наполеон) - 135
ЭИИ(Достоевский) - 115
ЭИЭ(Гамлет) - 100
ЭСИ(Драйзер) - 95
Да и не надо, мешает только))
Ну почему сразу ебанат-то!)))
каждый раз((
Так ведь вроде определившаяся уже, чо?)) Дончик же?)
а теперь всё ещё переживаю моральную травму после затипирования меня в Гамлеты.
но ай вонт билив. что это окончательнейший вариант! он меня утраивает
Гамлеты :O XDDDDDDD Лол
Утраивает? О Иисус! Верба! Зачем тебе три себя!
Не слушай их))
Абы не Адмирал Нуясенхуй... О__о
Вот пока я в Питере был - тогда да, говорил что Адмирал Ясенхуй, но теперь я снова в Москве, город не приморский, какие тут адмиралы.
)))
ИЛИ(Бальзак) - 255
СЛЭ(Жуков) - 240
олололол, я почти на три четверти дон кихот ламанчский!
Росинанта мне и парочку мельниц!
Я сенсорного подтипа разве что, а ты, кажется, чистокровный.
megafox
Коня не потеряй
PunkyStinky
Бывает!
я, когда прошёл, подумал, что за мной следят, ибо ващё всё 1-в-1.
Видел, и кажется вывешивал у себя резалты когда-то... И таки да, кто-то подсматривает! Я вот ещё про себя читал вот это и думал, что за мной подсматривают:
читать дальше
Соционика с первого взгляда и вправду не выдерживает критики, но это только потому что в ней надо очень долго и очень сильно разбираться. Не парься.
про деву
как грит маман: «а да похуй как-то».
Да не, очень такой тестик прям. Я впечатлился в своё время.
читать дальше
Ага XD
Сенсорного? А в чем отличии от чистокровного? /нехило завис/
Ну, есть сенсорный подтип, есть логический. Логические больше похожи на максимов: у них сильнее развит логический аспект, творческая функция. Они поэтому более жёсткие, скажем так. Более аскетичные (ну, насколько это возможно в рамках Габена, разумеется!), сильные прагматики.
Сенсорники же (больше развит сенсорный аспект), наоборот, более мягкие, несколько на Дюмок смахивают: сибариты, няшечки (тоже в рамках Габена). Гуманитарии, более контактный, чем логический подтип, но менее работоспособен, и так далее.
А бесподтипный Габен по сути просто гармонично сочетает в себе обе функции, они развиты одинаково. У меня когда как почему-то, то я чуть больше ухожу в сенсорный подтип, то я возвращаюсь в состояние гармонии. Пока не понял, в чём у меня зависимость, от каких жизненных ситуаций. Возможно, от отношений с матерью (Гамлет всё-таки, у меня немного исковеркан тим из-за постоянного общения с ЧЭ).
СЛИ(Габен) - 225
ИЛИ(Бальзак) - 220
блин.... опять что-то новое!!!
Вашу ж мать... меня уже называли Бальзаком, Гамлетом, Дон Кихотом, теперь еще и вот это)) Ненавижу соционику
Не парься.) Меня тоже называли всем соционом сразу, но мои годы в соционике делают меня смеяться по этому поводу.)
Когда-нибудь я тебя по-человечески протипирую, но пока не могу. : D Практики мало.
О, спасибо. Мне сенсорный как-то ближе